GUY CARLIER... TOI LE VENIN

LETTRE OUVERTE A MONSIEUR GUY CARLIER.

En direct à l'émission de FRANZ OLIVIER GIESBERT, "Vous aurez le dernier mot" du vendredi 30 octobre, vous avez défini le chanteur DARIO MORENO en ces termes, probablement pour faire rire : " Un gros homosexuel qu'on a retrouvé mort dans des toilettes ". C'est tout ce que vous avez trouvé pour nous rappeler cet artiste exceptionnel qui fut un génie de la chanson populaire, au même titre que votre beau-père FREDERIC DARD fut  un génie de la littérature populaire.

Cela m'amène à vous faire les remarques suivantes :

- Gros, Dario Moréno l'était. Pas autant que vous, certes, mais il l'était. Force est de constater que ce sont toujours les moches qui critiquent le physique des autres. On'a jamais entendu Brad Pitt, Catherine Deneuve ou Alain Delon se moquer d'un tiers. En revanche je me souviens de la grosse Charlotte de Turkeim affirmant au sujet de Roch Voisine qu'il était plus voisine que roc, du gros Michel Boujenah critiquer le physique de l'inspecteur Derrick, de Timsit se moquant du handicap de Michel Petrucciani, etc... de vous aujourd'hui vous moquant de Dario Moreno. Toutes ces réflexions étant bien entendu faites avec beaucoup de courage quand les principaux intéressés ne sont pas (ou ne sont plus ) là pour se défendre. Et le fait que vous soyiez logé à la même enseigne ne justifie en rien ces attaques aussi bêtes que méchantes. Elle montrent simplement quelle jouissance perverse vous éprouvez à ne pas être seul dans votre cas. Piètre consolation !

- Employer le ton gras et ironique qui a été le vôtre pour évoquer l'homosexualité de Dario Moreno est insupportable pour la communauté homosexuelle. Vous faites penser à ces ivrognes de quartier qui après une soirée bien arrosée au comptoir d'un troquet parlent des pédés exactement comme vous l'avez fait dans cette émission. Et surtout ne venez pas nous dire que vous avez des amis homos. Le fait de ne pas être homophobe ne vous autorise pas à tenir des propos humiliants pour les homos. Vous avez , vous aussi sans doute, comme tout le monde, (en tous cas je vous le souhaite),  de petites manies sexuelles pour alimenter votre plaisir. Je doute fort que vous aimiez qu'on en parle en public... alors de grâce, laissez les gens libres de dire ou non ce qu'ils sont,  sans passer par un intermédiaire qui force leur coming out sans leur autorisation. Et laissez les tranquilles à fortiori lorsqu'ils sont morts.

- Le fait qu'il soit mort dans des toilettes selon une rumeur persistante, mais qui reste à vérifier, n'a rien de glorieux, certes, mais n'a rien de risible non plus, sauf pour les opportunistes qui vont s'emparer du symbole pour faire un bon mot.

- Et pour faire un bon mot, vous êtes prêt à tout , Monsieur Carlier. Même à bafouer la dignité humaine, celle que vous n'aurez jamais. Et lorsque vous aurez disparu, le plus tard possible, je l'espère, il se trouvera bien quelqu'un qui parlera de vous en disant : " Guy Carlier, ce gros complexé mort empoisonné par son propre venin". Mais je dis n'importe quoi, car lorsque vous aurez disparu, personne ne parlera de vous, ce qui n'est pas le cas de Dario Moreno. Vous l'avez prouvé une fois de plus hier.

 

EBAY : LES NOUVEAUX RACKETTEURS

On entend par racket l'action d'exiger d'un commerçant une redevance pour qu'il puisse continuer à exercer son métier. Autrement , on lui supprime les moyens de travailler, et s'il insiste, on le supprime lui. Al Capone appelait cela "une proctection" ou "une assurance". Dès lors que ces pratiques ne sont pas issues d'une loi ou d'un décret , et qu'elles émanent d'un particulier, il s'agit bel et bien de racket, contre lequel luttent toutes les autorités officielles.

Mais c'est en toute impunité que le site de vente eBay pratique à son tour le racket. En effet, eBay vient de mettre au point une nouvelle forme de chantage, toute aussi critiquable que les méthodes d'Al Capone, sans que les Hauts Responsables de l'Etat Français ( peut-être non informés encore) ne réagissent.

La méthode de eBay est simple : si vous souhaitez vendre un objet sur leur site, vous DEVEZ accepter comme moyen de paiemant une carte bleue par le biais de PAYPAL, sorte de banque affiliée au même groupe que eBay , lequel organisme vous facture des commissions d'intervention.  Cela est parfaitement scandaleux, et surtout illégal ( tout au moins en France).

En effet, personne, pas même l'Etat, ne peut obliger un commerçant français à accepter un moyen de paiement qu'il ne souhaite pas, dès lors que ce commerçant met à la disposition de ses clients d'autres moyens légaux. Un commerçant Français est libre d'accepter ou de refuser les chèques, les espèces, et n'est pas obligé de souscrire au paiement par Carte Bleue.

Jusqu'ici, eBay était dans la légalité. Ils mettaient ( à juste titre) en garde les acheteurs et les vendeurs contre les paiements cash ou par money gramm et laissaient libres les vendeurs d'accepter les moyens légaux de paiements. eBay vient d'entrer dans l'illégalité en obligeant ses vendeurs à accepter les cartes bleues. Y compris aux petits vendeurs, ceux qui vendent leurs vieilles cartes postales, couvercles de boîtes de conserve , vieux 78 tours et autres bricoles pour arrondir leurs fins de mois en ces temps très durs.

Eh bien eBay prend une commission supplémentaire aux pauvres ! Et personne ne réagit. Imaginez ce qui se passerait si l'Etat obligeait les petits cordonniers, les marchands de fruits et légumes sur les marchés, les pompiers et les éboueurs qui vendent leurs calendriers en fin d'année, à accepter la carte bleue ! On parlerait d'un scandale sans précédent.

Pas avec eBay. Tout cela semble normal pour tout le monde. Résultat : les vendeurs vont vouloir récuperer les frais supplémentaires en augmentant leurs prix, et à l'arrivée, c'est l'acheteur qui paiera. Il est urgent qu'un organisme tel que "Cinquante millions de consommateurs" s'empare du problème, car le  mauvais exemple de eBay risque d'être vite être suivi par d'autres amateurs de pratiques illégales.

 

TRISTE RETOUR DE BELMONDO AU CINEMA

C'est chose faite, je suis allé voir mon acteur préféré au cinéma et j'ai assisté à un désastre. Je n'y allais pas pour le film, j'y allais pour Bébel, en me disant qu'il avait tourné l'un de ses meilleurs films (LA CIOCIARA) avec Vittorio De Sica, et qu'il savait probablement où il mettait les pieds en s'aventurant dans le remake de UMBERTO D, film mythique du même metteur en scène.

A grands coups d'interviews télévisées, Francis Huster avait clamé que c'était le meilleur rôle de Belmondo ( il est vrai que DE SICA, CASTELLANI, VERNEUIL, MELVILLE, GODARD n'ont pas su égaler Huster dans le domaine) , que ce film était une merveille, que ceux qui le critiquaient étaient des cons, etc... etc... , ce qui rendait l'entreprise antipathique avant même qu'elle ne démarre en salle. Huster aurait voulu décourager les spectateurs qu'il ne s'y serait pas mieux pris : l'enthousiasme est une chose, la prétention en est une autre. Et autour de moi, plus personne n'avait envie d'aller voir ce film, ce que je déplorais pour Belmondo.

Mais comme ils ont eu raison de ne pas aller voir le film. Ce n'est ni une oeuvre originale, ni une adaptation, c'est une suite de situations déjà vues interprétées par des acteurs (tous plutôt très bien, d'ailleurs) qui viennent fair leur numéro d'avantage comme au music-hall que comme dans un film.

Il paraît que Huster revient au théâtre avec la trilogie de PAGNOL. Espérons, comme disait PAGNOL, qu'il ne soit pas mauvais en tout.